Friendoffriends
Acum, acest lucru nu este un lucru pe care îl vedeți destul de des în acuzația procesului - o acțiune legală împotriva Vamelor SUA, care este de fapt guvernul, nu? Microsoft a câștigat anterior o bătălie legală împotriva Motorola Google și instanța a decis că unele dispozitive Motorola încalcă tehnologia ActiveSync a Microsoft. Acum, se pare că Microsoft are câteva acuzații grave - compania spune că Google și SUA Vamă și Protecția Frontierelor s-au întâlnit în secret pentru a permite importul acelor telefoane interzise
Vineri, 5 iulie, Microsoft a intentat oficial un proces la Curtea Districtuală SUA din Washington împotriva Vămii Statelor Unite. Interzicerea oficială a importurilor a fost stabilită în urmă cu mai mult de un an, în mai 2012, și a decis că dispozitivele Motorola folosesc aceeași tehnologie care permite sincronizarea evenimentelor din calendar pe alte mașini.
Microsoft consideră că vama SUA și Google conspiră
Ceea ce este și mai interesant este că Microsoft „îndrăznește” să afirme că vama SUA a avut de fapt întâlniri secrete cu Google pentru a continua importul produselor interzise, chiar dacă Motorola Mobility de la Google nu a făcut nimic pentru a exclude tehnologia care încalcă drepturile. Iată produsele despre care vorbim, majoritatea cu siguranță nu se numără printre lista dvs. de dorințe, dar totuși ar putea ajunge să fie cumpărate de unii consumatori.
- Motorola Atrix
- Backflip
- Bravo
- Farmec
- Cliq
- Cliq 2
- Cliq XT
- Sfidă
- Devorează
- Droid 2
- Droid 2 Global
- Droid Pro
- Droid X
- Droid X2
- Flipout
- Revers
- Condiment
- Xoom
Avocatul general adjunct al Microsoft, David Howard, a declarat într-o declarație:
Vama are o responsabilitate clară de a lua decizii ITC, care sunt atinse după un proces complet și o revizuire legală riguroasă / Aici Vama ignorat în mod repetat obligația acesteia și a făcut-o pe baza unor discuții secrete.
Ceea ce s-a întâmplat este aceasta - avocații Google Motorola Mobility ar fi convins agenția să îi acorde un termen de grație pentru ca modificările să poată fi făcute. Cu toate acestea, Comisia pentru comerț internațional a Statelor Unite a respins această cerere, potrivit Microsoft. Deci, acest lucru înseamnă practic că vama SUA a fost împotriva legii. De asemenea, merită menționat faptul că brevetul Microsoft, tehnologia ActiveSync implicată, expiră abia în aprilie 2018.
Ca urmare, ar trebui să ne așteptăm la o nouă ședință de judecată pe 6 august la Washington. Dar faptul că au fost întâlniri secrete implicate ar putea înclina cu siguranță balanța în favoarea Microsoft:
Singura concluzie care poate fi extrasă în mod rezonabil din modelul de conduită al CBP este că CBP nu va pune în aplicare ordinul de excludere al comisiei în absența unui ordin judecătoresc care să-l oblige să o facă. CBP (Vamă și Protecția Frontierelor SUA) a permis în repetate rânduri Motorola să se sustragă de acea comandă pe baza prezentărilor secrete pe care CBP a refuzat să partajeze cu Microsoft.
Acest lucru vine într-un moment interesant, deoarece știm că unele modele de iPhone mai vechi ar trebui să fie interzise importului în Statele Unite după 5 august. În același timp, Apple dă în judecată și Samsung pentru alte brevete. Dar oricine câștigă, se pare că trebuie să se confrunte cu o altă problemă - vama SUA va respecta hotărârea judecătorească?
Vamele S.U.A. neglijează ITC și sunt alături de Google
Unul dintre motivele pentru care vama SUA ar putea să nu fie atât de strictă și corectă în ceea ce privește proprietatea intelectuală este exprimat de avocatul brevet Robert Stoll de la Drinker Biddle & Reath LLP din Washington
Vor să își concentreze eforturile asupra terorismului, iar problemele legate de proprietatea intelectuală nu le preocupă
Apple se afla în situația exactă exact așa cum este Microsoft acum, când au intentat o acțiune de executare după ce aceeași vamă americană nu a oprit importurile unor modele de telefoane HTC care încalcă proprietatea intelectuală găsite în interiorul iPhone-ului mai vechi al Apple. Pe atunci, companiile au reușit să ajungă la un acord și procesul a fost retras de Apple.
Este interesant să observăm cum va evolua acest lucru, întrucât vorbim despre o agenție federală care se pare că este implicată în întâlniri secrete și care refuză să implementeze hotărârea unei instanțe. Google ar putea suferi, de asemenea, de acest lucru.
Ce este curios este că pe pagina web a protocolului Microsoft Exchange ActiveSync, putem găsi Google printre deținătorii de licență.
- Microsoft
